Đề nghị giảm án đồng phạm giết P.Bí thư Q. Phú Nhuận

(VTC News) - Viện KSND tối cao giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đồng ý giảm hình phạt từ tử hình xuống chung thân tội giết người với Lương Hoài Sang - đồng phạm tích cực giết P.Bí thư quận Phú Nhuận.

Sáng ngày 30/6, Tòa án Nhân dân tối cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai Nguyễn Trọng Nhân - hung thủ (SN 1980) và Lương Hoài Sang - đồng phạm tích cực (SN 1990) đã giết P.Bí thư quận Phú Nhuận, và làm trọng thương 2 nạn nhân khác. Vụ án này xảy ra vào trưa ngày 20/9/2010, gây xôn xao dư luận ở TP.HCM trong một thời gian rất lâu.

Sau khi tiến hành xong các phần thủ tục đầu tiên, chủ tọa phiên tòa - Thẩm phán Đặng Văn Qúy đã bắt đầu ngay vào phần xét hỏi. Ra trước tòa phúc thẩm hôm nay, nhìn hai bị cáo Nhân và Sang trông đã tiều tụy hơn rất nhiều so với phiên tòa sơ thẩm, nhất là bị cáo Nhân tóc đã lấm tấm bạc.

Trả lời thẩm vấn của chủ tọa, Nguyễn Trọng Nhân xác nhận rằng mình có một vài lần rủ Lương Hoài Sang đến nhà bà Bùi Ngô Thị Mỹ (Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường quận Phú Nhuận) - sếp quản lý cơ quan của vợ mình để năn nỉ, xin tha thứ cho các hành vi phạm lỗi của vợ mình ở cơ quan.

Theo Nhân, sở dĩ cần rủ Sang đi theo là do “giả sử nếu có xô xát giữa tôi và bà Mỹ hay người thân bà ấy thì còn có Sang để hỗ trợ phản ứng chung”. Bà Đặng Thu Hồng - nguyên P.Bí thư quận ủy Phú Nhuận tình cờ có mặt tại nhà bà Mỹ vào buổi trưa định mệnh hôm ấy đã tình cờ bị vạ lây.

Khi chủ tọa truy hỏi về những hung khí mà Nhân đã chuẩn bị sẵn sàng trước khi đến nhà bà Mỹ như các loại dao, xà beng, còng số 8, dây thừng, roi điện… để làm gì khi mà quá nhiều vật dụng nguy hiểm đến như vậy, Nhân đã trả lời rất rành mạch: “Để tự vệ”.

Chủ tọa - ông Đặng Văn Qúy truy tiếp: “Tự vệ có cần thiết mang theo cả còng số 8 hay không?” thì Nhân đã không thể trả lời được. Tiếp đó, chủ tọa cũng công bố trước khi gây án hôm 20/9, Nhân và Sang đã từng 2 lần tới nhà bà Mỹ với mục đích tương tự, mà 2 lần này không có chuẩn bị hung khí theo. Còn trước khi đến nhà bà Mỹ hôm 20/9, Nhân còn mua thêm 2 roi điện dùng để chích điện nạn nhân, và có hướng dẫn Sang sử dụng. Đây là điều chứng minh rằng Nhân đã chuẩn bị cho hành vi giết người của mình rất kĩ.

Về phần Lương Hoài Sang, bị cáo cho rằng mình chỉ biết Nhân rủ đến nhà bà Mỹ để giải quyết công việc cá nhân, không biết Nhân mang theo nhiều hung khí đến như thế, và chỉ biết nhà bà Mỹ là gia đình có quyền chức, chứ cũng không biết là giàu có.

Về hành vi cướp tài sản, cả 2 bị cáo Nhân và Sang nhấn mạnh rằng mình chưa cướp thành công tài sản gì từ nhà bà Mỹ, còn hội đồng xét xử cáo buộc rằng đối chiếu với lời khai của các nhân chứng, bị hại, qua điều tra tại hiện trường, đối chiếu với các bút lục khai nhận của bà Mỹ - chị Thu Hương (2 nạn nhân bị 2 bị cáo đâm trọng thương) đủ cơ sở chứng minh cả 2 bị cáo muốn thực hiện hành vi cướp tài sản, dù chưa thành công vì bị phát hiện.

Còn đối với Lương Hoài Sang, xét thấy chỉ là vai trò đồng phạm, gia đình lại có nhiều người thân có công với cách mạng, trong quá trình làm việc ở cơ quan điều tra đã khai báo thành khẩn, nên thiết nghĩ cần phải giảm nhẹ hình phạt xuống cho bị cáo này xuống chung thân.

Riêng tội cướp tài sản, Viện KSND đã đề nghị giảm 2 năm tù so với mức án cũ của bản án sơ thẩm, tuyên phạt Nhân với 6 năm tù và Sang 5 năm tù với tội danh nói trên, vì đây là hành vi cướp chưa thành công.

Cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, các luật sư bào chữa cho Nguyễn Trọng Nhân và Lương Hoài Sang đều đưa ra các chứng cứ, lí lẽ để có thể giảm nhẹ hình phạt cho cả 2 bị cáo này. Thế nhưng, đại diện Viện KSND tối cao đã bác bỏ mọi lời bào chữa không có căn cứ xác đáng này bằng những lập luận rất chặt chẽ, sắc sảo đúng pháp luật.

Trong phần nói lời nói sau cùng, cả 2 bị cáo Nhân và Sang đều ước mong hội đồng xét xử sẽ xem xét, khoan hồng cho cả 2 bị cáo sớm trở về với gia đình để có thể làm lại cuộc đời, chuộc lại những lỗi lầm mình đã gây ra cho các nạn nhân.

Phiên tòa dự kiến sẽ tuyên án vào chiều thứ 2 (4/7/2011), sau 4 ngày dành trọn cho nghị án.

Việt Dũng