ĐT Anh: "Đá văng" 4 thập kỷ trắng tay

Bàn tay của Capello sẽ giúp Tam Sư đem Cúp về nước Anh?

Capello giỏi, cả thế giới đều phải thừa nhận. Vị HLV người Italia thành công với tất cả các nơi ông đi qua. Ông VĐQG với 4 CLB mà ông từng huấn luyện, giành 9 Cúp trong 16 mùa cầm quân. Thế nhưng, Don Fabio không phải là Vua Midas. “Bàn tay sắt” của Capello nhanh chóng siết tại trật tự ở ĐT Anh từ đống đổ nát McClaren để lại (không giành nổi vé dự EURO 2008). Nó đủ để Anh vượt qua vòng loại World Cup 2010 khá ấn tượng (giành vé sớm thứ 2 ở châu Âu sau Hà Lan, Tam sư là đội tấn công khủng khiếp nhất vòng loại: thắng 9/10 trận, ghi 34 bàn). Nó đủ để thắp lại tham vọng của những người Anh hiếu chiến và hiếu thắng. Phần 1 của “đơn đặt hàng” có giá 6 triệu bảng/năm coi như hoàn thành.

Với “bàn tay sắt”, Capello làm được nhiều điều. Vẫn đội bóng ấy, vẫn những con người ấy (không khác nhiều so với thời McClaren) nhưng tính tổ chức, kỷ luật, ý chí chiến đấu và kết quả thực cao hơn nhiều. Nhiều vấn đề “nhức nhối” lâu năm ở ĐT như vị trí của Beckham, sử dụng cặp Gerrard-Lampard... được Don Fabio giải quyết khá hay. Thế nhưng, với chừng ấy cái làm được đã đủ để vô địch World Cup theo “đơn đặt hàng”? Rõ ràng, đấy là cả một vấn đề khổng lồ khác.

Sự thật bất biến

May mắn giúp Anh rơi vào Bảng C, đối thủ có Mỹ, Algeria và Slovenia. Ngoại trừ Mỹ có chút khả năng và kinh nghiệm, hai đối thủ còn lại đều là những đại diện kém cỏi nhất ở châu lục của mình. Bởi vậy, gần như chắc chắn Anh sẽ chiếm 1 trong 2 vé của Bảng C. Nhưng để vô địch World Cup, nhiệm vụ đâu phải ở vòng bảng.

Năm 1970 và 1982, Anh bị loại bởi Tây Đức. Năm 1986 là Argentina. Năm 1990 lặp lại người Đức. Năm 1998 thêm một món nợ với Argentina (dấu ấn không quên là cái thẻ đỏ “ngu ngốc” của Beckham). Năm 2002, Anh thành nạn nhân của Brazil. Cách đây 4 năm, đến lượt Bồ Đào Nha tiễn họ về nước sau loạt cân não trên chấm 11m mà Lampard, Gerrard và Carragher sút trượt. Rõ ràng, có cả tá đối thủ có thể ngáng chân Anh. Thậm chí, những trường hợp kể trên chưa phải đáng sợ nhất.

Lampard và các đồng đội sẽ phá tan sự bất biến?

Đơn cử so sánh con người hiện tại giữa Anh với Tây Ban Nha. Người Anh chật vật với vị trí thủ môn, thậm chí một số đã tính đến việc nhập tịch cho Manuel Almunia (Arsenal) để anh này “chữa cháy” trong khung thành. Nhưng thử hỏi, nếu về TBN, Almunia là lựa chọn thứ mấy. Đến cả Victor Valdes - thủ môn của CLB vô địch châu Âu - còn không chiếm được vị trí của Iker Casillas (Real Madrid) và Pepe Reina (Liverpool).

Người Anh đau đầu với vị trí trong khung gỗ, phải dùng đến lão tướng 40 tuổi (David James) hay cầu thủ hạng Nhất (Scott Carson) trong khi đối thủ thừa lựa chọn. So với TBN hay Brazil, rất nhiều vị trí trong hệ thống của Capello không thể sánh nổi (hậu vệ cánh, tiền đạo). Lúc này, cả nước Anh trông chờ vào Rooney nhưng thử hỏi một mình R10 - mẫu cầu thủ Anh điển hình, đá quá nhiệt, thiếu tỉnh táo, dễ chấn thương và thẻ đỏ - đủ đương đầu với TBN hay Brazil?

Tất cả bằng chứng nói lên một điều: Tam sư, từ thủ môn cho đến tiền đạo, vẫn bị thế giới bỏ lại một khoảng cách dài về năng lực và đẳng cấp. Đó là sự thật bất biến hàng thập kỷ vẫn chưa thể bù đắp. Vì thế, nếu Capello có là Midas cũng khó biến ảo vọng chinh phục thế giới của người Anh thành sự thật!

Độ cao cản trở Tam sư Lampard và các đồng đội sẽ phải hít không khí loãng. Người Anh gặp không ít bất lợi ở Nam Phi. Đến cả độ cao cũng không ủng hộ họ. Đây là kỳ World Cup “cao” nhất của Tam sư kể từ Mexico ‘86, nơi Anh bị loại ở tứ kết vì “Bàn tay của Chúa” (Maradona). Cũng ở độ cao 2.200m ấy, họ bị Tây Đức đá văng dù dẫn 2-0 ở tứ kết World Cup 1970. Đến Nam Phi, nếu vượt qua vòng bảng và vào chung kết, Anh sẽ phải chơi 3 trận knock-out ở độ cao từ 1.500-1.700m so với mực nước biển. Người Anh vốn thích nghi kém và đây sẽ là bất lợi rất lớn. Ở 5 kỳ World Cup, nơi cao nhất mà Anh thi đấu cũng chỉ cao trên dưới 500m (World Cup ‘98 ở Pháp và World Cup 2006 ở Đức).