Phó TGĐ BIDV và thuộc cấp đổ tội cho nhau

(VTC News) - Sau gần 2 ngày xét xử, không làm rõ được 5 tỷ đồng mà Phó TGĐ BIDV đã nhận là tiền thưởng môi giới bán tài sản hay tiền “lót tay” để giải ngân, tòa đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Sau gần hai ngày xét xử, TAND TP Hà Nội đã ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung do tài liệu và qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa không làm rõ được việc 4 tỷ đồng mà Phó TGĐ BIDV đã chỉ đạo cấp dưới nhận giúp là tiền thưởng môi giới bán bãi container hay là tiền Dũng ép DN phải “lót tay” để được giải ngân nhanh.

Ngày 30/9, TAND thành phố Hà Nội tiếp tục phiên xét xử đối với Đoàn Tiến Dũng (nguyên Phó TGĐ Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - BIDV) và đồng phạm là Trần Thị Thanh Bình (PGĐ BIDV Chi nhánh Hải Phòng) về tội lợi dụng chức vụ gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi.

Nguyên Phó TGĐ BIDV cũng phủ nhận hoàn toàn nội dung tố cáo của anh Khánh về việc BIDV Hải Phòng gây khó khăn trong việc bán tài sản thế chấp và giải ngân. “Tất cả là bịa đặt, không có chuyện vòi vĩnh, đòi tiền”, Dũng khẳng định.

Luật sư Nguyễn Minh Tâm - luật sư bào chữa cho bị cáo Dũng cho rằng số tiền 4 tỷ là tiền anh Hoàng Văn Khánh (Giám đốc Công ty V.K) hứa cho Dũng vì có công tìm giúp người mua bãi container cho anh Khánh. “Số tiền đó không phải là tiền vòi vĩnh, ép buộc mà là trả hoa hồng nên mới công khai chuyển qua tài khoản ngân hàng chứ không hề dấm dúi”, luật sư Tâm nêu quan điểm.

Về số tiền 2 tỷ đồng Dũng nhờ Bình góp vốn vào Công ty cổ phần dầu khí Anpha Hải Phòng đứng tên Phạm Thành Công (cháu Dũng), bị cáo Dũng cũng phủ nhận và cho rằng: “Tôi chỉ nhờ Bình giúp tôi còn Bình làm như thế nào tôi không biết, hơn nữa Bình biết rõ tôi và Công là họ hàng”.

Trước lời khai của Dũng, bị cáo Bình giơ tay thề: “Biết nhau qua qua không thể tự nhiên chuyển một số tiền quá lớn như thế vào tài khoản của người kia. Tôi khẳng định, tôi không hề được hưởng lợi đồng nào trong số tiền 4 tỷ mà chú Dũng nhờ tôi nhận hộ, nếu sai tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Bức xúc trước lời khai của Dũng về việc anh Khánh hứa thưởng 5 tỷ đồng không chỉ cho mình Dũng mà còn thưởng cho cả Bình và một số người khác tại Chi nhánh BIDV Hải Phòng, nguyên Phó Giám đốc BIDV Hải Phòng Trần Thị Thanh Bình bật khóc nức nở: “Tôi không hiểu sao chú Dũng lại muốn lôi thêm cả những người xung quanh, những người đã giúp chú. Sao chú ấy ác thế?”.

Sau khi thảo luận kín, HĐXX xét thấy một số vấn đề vẫn còn chưa được làm rõ làm như qua hồ sơ và thẩm vấn tại phiên tòa, bị cáo Dũng luôn khẳng định khoản tiền 4 tỷ là tiền thưởng trong việc môi giới cho anh Hoàng Văn Khánh bán kho bãi container, không phải là yêu cầu bắt buộc, vòi tiền DN. Chưa có cơ sở chứng minh lời khai của anh Hoàng Văn Khánh về việc Dũng đã có những hành vi gì để tác động với Chi nhánh BIDV Hải Phòng hoặc gây khó khăn trong quá trình bán tài sản, giải ngân.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Bình đều khai nhận từ Công ty V.K của anh Hoàng Văn Khánh 4 tỷ đồng và chuyển hộ là theo yêu cầu của Dũng, nhưng Dũng lại một mực không thừa nhận đã chỉ đạo Bình nhận tiền hộ. Việc chứng minh bị cáo Bình đồng phạm ở điểm nào, ý thức chủ quan của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội cụ thể là gì chưa được làm rõ. Vì vậy, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Ngọc Linh