Hotline: 0855.911.911 
RSS 
(VTC News) - Chả hiểu mấy ông AFC thông báo muộn hay mấy bác tuyển trạch không soi kỹ nên “nhắm mắt” đặt bút điền tên để rồi cuối cùng khi Việt Thắng lên tuyển tập hùng hục mấy ngày mới té ngửa, mình bị treo giò vì còn “nợ án” thẻ đỏ từ dạo đá vòng loại Asian Cup 2011. Ngân Thương từng là “bệnh nhân” của căn bệnh thiếu thông tin (Ảnh: Quang Minh)
1. Năm 2008, Đoàn Thể thao Việt Nam dự Olympic Bắc Kinh gặp phen rúng động vì kết quả kiểm tra doping của “nữ hoàng” thể dục dụng cụ Ngân Thương cho kết quả dương tính. Ngân Thương đã sử dụng chất furosemide, một chất lợi tiểu có tác dụng khiến cơ thể không tích nước, dẫn đến giảm cân. Đây là một hoạt chất bị xếp vào danh mục các loại thuốc cấm sử dụng.
Theo đánh giá của ông Arne Ljungqvist, Trưởng ban y tế, Ủy ban Olympic quốc tế lúc bấy giờ thì đây không phải là lỗi cố ý của Ngân Thương. Ông cho rằng, nó có thể là hậu quả của việc thông tin nghèo nàn dành cho các vận động viên. Ông Ljungqvist nhấn mạnh, Ngân Thương còn quá nhỏ và không đủ kiến thức cần thiết về tất cả các chất cấm.
Theo “nhấn mạnh” nói trên thì cũng có thể suy luận ngược lại là những người lớn có trách nhiệm trong công tác đào tạo, tập luyện của Ngân Thương một là quá nghèo nàn thông tin, hai là thờ ơ đến mức vô cảm.
2. Hai năm sau sự cố của Ngân Thương, đến lượt đô cử Hoàng Anh Tuấn nhận tin dữ trước thềm Asiad 16, Quảng Châu. Cả hai lần Ban y tế, Liên đoàn cử tạ thế giới (IWK) tiến hành kiểm tra doping, mẫu thử của anh đều cho kết quả dương tính với chất Oxilofrine (một chất nằm trong danh mục cấm của IWF).
Ngày 21/1/2010, Liên đoàn cử tạ thế giới đưa ra quyết định cấm thi đấu 2 năm, đồng thời nộp phạt 5000 USD với Hoàng Anh Tuấn. Án phạt có hiệu lực kể từ ngày 18/9/2010 đến 18/9/2012.
Ông Đỗ Đình Kháng, Trưởng bộ môn cử tạ - thể hình, Tổng cục TDTT giải thích sự cố này: Dù chất Oxilofrine mà Tuấn dính phải nằm trong danh mục chất cấm của Ủy ban chống doping thế giới, song đây là loại chất không nằm trong nhóm chất mà các VĐV thường sử dụng để gian lận nhằm tăng thành tích trong thi đấu.
Còn Anh Tuấn thì giải trình, anh đã vô tình sử dụng đồ uống đóng chai không rõ nguồn gốc khi còn tập huấn tại Trung Quốc. Phải đến khi tham gia thi đấu tại giải cử tạ VĐTG tại Thổ Nhĩ Kỳ hồi tháng 9/2010, mới bị phát hiện. Hoàng Anh Tuấn đã tự thiêu hủy sự nghiệp của mình bằng vốn kiến thức ý tế nông cạn? (Ảnh: Quang Minh) Việt Thắng (thứ 3 từ trái qua, hàng đứng) trong đội hình ĐTVN ra sân trận đấu tập với Đồng Nai ngày 19/06 (Ảnh: Quang Minh)
Thêm một lần nữa, Thể thao Việt Nam lại “chết” vì “căn bệnh” thiếu thông tin đến... “ngớ ngẩn” như vậy!
3. Gần đây nhất, “căn bệnh” cũ tiếp tục tái phát tuy chưa đến mức trầm trọng như hai lần trước, song cũng khiến những người ngoài cuộc nhìn “bệnh nhân”, cười ra nước mắt.
Đó là trường hợp của tiền đạo Việt Thắng, người được gọi lên ĐT tập trung, chuẩn bị cho chiến dịch vòng loại World Cup 2014 với trận mở màn gặp Macau.
Viêt Thắng đã lên tuyển và hùng hục tâp cùng đồng đội trong gần 10 ngày, cuối cùng té ngửa khi AFC có thông báo, anh bị treo giò hai trận vì còn “nợ án” thẻ đỏ ở trận gặp Trung Quốc tại vòng loại Asian Cup 2011, ngày 17/1/2010 trên sân Mỹ Đình.
Không biết có phải AFC cứ tin rằng án phạt của Việt Thắng, những người làm bóng đá Việt Nam thừa biết nên chót lơ đãng để rồi một năm rưỡi sau mới có thông báo? Hay chính những người làm bóng đá Việt Nam đã lơ đãng trong việc cập nhật thông tin?
Cũng may chuyện “nợ án” không to bằng chuyện doping nhưng rõ ràng, triệu chứng về một căn bệnh thì vẫn hệt như nhau.
Có lẽ, sau nhiều lần tái phát, bệnh chuyển sang di căn mất rồi. Thật là “chết” đã từng, sao vẫn không biết?
Hà Thành
Bình luận 
