Theo đó, Nhà máy điện hạt nhân (NMĐHN) Fukushima I có công suất điện đạt 4,7 GW và là một trong 25 nhà máy điện hạt nhân lớn nhất trên thế giới. Fukushima I gồm 6 lò phản ứng nước sôi đang hoạt động. Đến nay đã có 3 lò phản ứng hạt nhân xảy ra sự cố gồm lò số 1, 2 và 3 đều thuộc NMĐHN Fukushima I.
Lò phản ứng số 1 của Fukushima I thuộc đời đầu thế hệ II, có công suất khoảng 440MW, bắt đầu hoạt động từ ngày 26/3/1971. Lò phản ứng số 3 của Fukushima I có công suất khoảng 784MW bắt đầu hoạt động từ ngày 27/3/1976.
Theo thông tin từ Nhật Bản và IAEA (Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế), sáng ngày 15/3 (giờ Việt Nam) đã tiếp tục xảy ra vụ cháy tại tổ máy số 4 của nhà máy Fukushima I. Chỉ vài giờ sau đó đám cháy được dập tắt, tuy nhiên nguyên nhân vẫn chưa được làm rõ.
| Vụ nổ nhà máy điện hạt nhân tại Nhật Bản đang làm dấy lên sự lo ngại về việc phơi nhiễm phóng xạ đối với các nước liền kề. (Ảnh internet) |
Theo đánh giá của NISA, cho đến nay sự cố hạt nhân tại Nhà máy Fukushima I ở mức 4 (tai nạn với hậu quả cục bộ) theo thang sự cố quốc tế INES, cao nhất là ở mức 7 (thảm hoạ Chernoby I ở Liên Xô cũ, năm 1986) được đánh giá ở mức 7; tai nạn ỏ Nhà máy điện hạt nhân Three Mile Island ở Mỹ vào năm 1979, được đánh giá ở mức 5.
Tại cuộc họp, Cục trưởng Cục An toàn Bức xạ và Hạt nhân Việt Nam, ông Ngô Đặng Nhân cho biết, hai lò phản ứng số 1 và số 3 xảy ra sự cố tại Nhà máy Điện hạt nhân Fukushima I thuộc loại là thế hệ cũ, chỉ được thiết kế với khả năng chống động đất ở mức 7,3 độ richter vì vậy đã xảy ra sự cố khi động đất 9,0 độ richter.
Bộ KHCN cho biết, khu vực hướng đông bắc và phía biển Thái Bình Dương, chưa phát hiện thấy dấu hiệu của ảnh hưởng phóng xạ. Các trạm đo đạc phóng xạ của Việt Nam tại Viện nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt và Viện khoa học kỹ thuật hạt nhân ở Hà Nội cũng không phát hiện thấy bất cứ phóng xạ bất thường nào liên quan đến sự cố điện hạt nhân vừa xảy ra tại Nhật Bản.
Đối với mức độ phòng chống động đất của nhà máy điện hạt nhân mà Việt Nam đang có kế hoạch xây dựng, đại diện Bộ KHCN cho biết, khả năng xảy ra động đất ở Việt Nam thấp hơn ở Nhật nhưng cần thiết phải đề phòng, tính toán độ an toàn cao hơn trước diễn biến của thiên tai có thể ập xuống bất cứ lúc nào.
Bài học đầu tiên đó là cần phải tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng kỹ thuật đáp ứng các yêu cầu khả năng ứng phó, chú trọng công tác dự báo, đào tạo nguồn nhân lực và xây dựng các văn bản quy phạm pháp luật cụ thể và nghiêm ngặt về an toàn hạt nhân để xây dựng những nhà máy điện hạt nhân an toàn tại Việt Nam.
Hiện nay, Cục An toàn Bức xạ và Hạt nhân Việt Nam cũng đang tiến hành xây dựng thông tư hướng dẫn các tỉnh như Lạng Sơn, Quảng Ninh, Hà Nội, Hải Phòng, TP. Hồ Chí Minh, Khánh Hòa có kế hoạch ứng phó sự cố. Đồng thời sẽ chủ trương triển khai thêm các trạm quan trắc, đo đạc phóng xạ và dự báo sự cố hạt nhân.
Theo đánh giá của NISA, cho đến nay sự cố hạt nhân tại Nhà máy Fukushima I là ở mức 4 (tai nạn với hậu quả cục bộ) theo thang sự cố quốc tế INES, cao nhất là mức 7 (thảm họa Chernoby l ở Liên Xô cũ, năm 1986, được đánh giá ở mức 7; tai nạn ở Nhà máy điện hạt nhân Three Mile Island ở Mỹ, năm 1979, được đánh giá ở mức 5.Nhật đang ở mức báo động 4

